Paldies Mārtiņam.
Вообще такие терминалы использовались довольно широко, это с такими компьютерами как “DEC PDP-11 совместимыми”, “DEC VAX”, “ЕС ЭВМ”, “СМ ЭВМ”, “Электроника 60”, “ДВК машины”, ну и многопользовательская работа с серверами Sun, НР и т.д. Это был весьма обширный класс старых микро-ЭВМ и промышленных мощным компьютеров которые могли общаться с пользователем только через терминал и никак иначе. В бытовох компьютерах типа ZX-Spectrum, ВВС, Commodore C64, Atari, Amiga, IBM PC были встроенные графические адаптеры. А вот мощные многопользовательские многозадачные компьютеры, где на одной ЭВМ сидело от одного до сотни юзеров работающих через терминалы, то есть “терминальное” управление подразумевало:
во первых – подключение кучи рабочих мест к одной большой ЭВМ, что в то время было вполне актуально, так как ПЭВМ (персооналки) были слишком слабы и не обладали сколько-нибуть мощными многозадачными операционными системами и програмным обеспечением.
во вторых – удалённое управление такой ЭВМ, так как расположение терминала не зависело от расстояния, он мог быть от ЭВМ хоть на другом конце страны.
в третьих – дисковые накопители и массивы в то время были слишком дороги чтобы ставить в каждую ПЭВМ (персооналку) свой жесткий диск, а вот в такую ЭВМ можно было поставить довольно большой ёмкости дисковый накопитель. На таких ЭВМ встроенный графический адаптер скорее был исключением, чем как правило и вся работа осуществляется именно через такие вот терминалы с клавиатурой и монитором и минимумом “начинки”. Это была концепция “тонкого клиента” но с менее маломощной начинкой и на более старой технологией передачи данных.